Социалистическая стройка, 1955, № 14

С О Ц И А Л И С Т И Ч Е С К А Я СТРОЙКА О р г а н Тогу чк нс кг #г о р Щ е и а К о м м у н и с т и ч е с к о й п а р т и и С о в е т с к о г о С о ю з а и р а й о н н о г о С о в е т а д е п у т а т о в т р у д я щ и х с я , Н о в о с и б и р с к о й о б л а с т и | Щ 14 | | февраля 1955 г. | среда | Цена 15 коп. У с и л е н и е п о л и т и ч е с к о й агитации в массах, повышение ее ид е й н о -п о л и т и ч е с к о г о у р о в н я— н е п р е ­ менное условие у с п е ш н о г о проведения и з б и р а ­ тельной кампании, з а л о г новой победы б л о к а ком ­ мунистов *и б е сп а р ти йны х на п р е д с т о я щ и х выборах! Б Е С Е Д А с а м е р и к а н с к и м и ж ур н а л и ст а м и Х е р с т говорит, что он первый раз в Советским Союзе, что он очень доволен возможностью совершить это путешествие, ч т е ; бы ознакомиться со страной, и что для него явилось приятным сюрпризом то дружелюбие, с которым его и сопровождающих его лиц повсюду встречают советские люди. Это заставляет его . надеяться, что отношения между Соединенными Штатами и Советским- Союзом могут -значительно улучшиться и продолжать улучшаться, что было бы как в интересах этих двух стран, так и в интересах всего мира. - Молотов -замечает, что нынешние советско-американские отношения таковы, что нельзя не пожелать их улучшения. Что же касается отношения советских людей к американцам, то оно всегда было дружелюбным. Х е р с т говорит, что он убедился в этом. Херст далее просит у В. М. Молотова разрешения задать некоторые вопросы, касающиеся нынешнего международного положения. М олотов отвечает согласием. Херст .грворит, что положение к г Дальнем Востоке, сложившееся за последнее время, невидимому, яв'ляетви наиболее в а ж ­ ным из современных международных вопросов, и спрашивает, считает ли Молотов, что положение в районе Формозы представляет собой серьезную угрозу делу всеобщего мира. М о л о то в отвечает, что положение в районе Тайваня (китайское название Формозы, которое употребляют в Советском Союзе), конечно, привлекает и должно привлекать внимание так, как оно создает напряжение на Дальнем» Востоке и плохо отражается на всем международном положении, представляя угрозу нарушения мира, угрозу войны. К этому он, Молотов, не может не добавить, что, по его мнению, ответственность за это несут Соединенные Штаты ввиду их вмешательства во* внутренние дела Китая. Мы , говорит Молотов, считаем Тайвань неотъемлемой частью Китая. К и н г с б е р и Смит говорит, что в этой связи он хотел бы напомнить Молотову недавнее з а ­ явление ИдеНа о том, что К и ­ тай, как таковой, у ж е много лет не контролирует Формозу. .К аж е т с я , около ста лет*,-^ добавляет Херст. М о л о т о в отвечает, что существует Каирская декларация, подписанная С Ш А и Англией, существует и Потсдамская декларация, подписанная также С Ш А и Англией. Кроме того, существует Соглашение о капитуляции Японии, подписанное С Ш А , А н ­ глией и С С С Р . Согласно всем этим Основным международным документам, Тайвань является китайской территорией и должен быть передан Китаю. Это также "нашло свое подтверждение в заявлении президента С Ш А , сделанном позднее, в 1950 году. Получается так, — продолжает Молотов,—раньше этот остров захватила Япония, а теперь кто? —С Ш А . Таким образом, сначала одна страна лишила Китай его национальной территории, а теперь—другая. Что касается заявления Идена, об этом можно сказать особо. Кингсбери Смит говорит, что Молотов известен как один из крупнейших реалистов нашего времени. Он, вероятно, понимает, что при существующих обстоятельствах мало вероятно, чтобы С Ш А отказались от защиты Формозы до тех пер, пока они не сочтут, что мир на Дальнем Востоке обеспечен. Поэтому представляется возможным найти решение вопроса об угрозе миру, так сказать, в рамках реальности. В этой связи,—говорит Кингсбери Смит,—Херст хотел бы задать еще один вопрос. Х е р с т говорит, что Советское Правительство на Женевском совещании успешно стремилось предотвратить расширение индо- китайского конфликта. Возникает вопрос, будет ли Советское Правительство готово поступить аналогичным образом в отношении Формозы. М олотов отвечает, что, конечно, между проблемами Индо-Ки- тая и Китая имеется большая разница. В одном отношении позиция Советского Союза являет-, ся одинаковой как в отношении Индо-Китая, так и в отношении Китая и любого другого района, а именно в том отношении, что Советский Союз заинтересован в уменьшения международной напряженности. Советский Союз готов поддержать все то, что содействует уменьшению международной напряженности, что действительно способствует достижению такой цели. Но надо, чтобы предлагаемые .меры действительно были направлены на уменьшение международной напряженности. Вмешательство же одного государства в дела другого государства не может содействовать достижению этой цели. - В связи с замечанием о реализме он, Молотов, хотел бы добавить, что, с его точки зрения, реалистический подход к современному Китаю должен быть иным, чем тот, к которому привыкли некоторые иностранные государства в прошлом, В настоящее время в Китае об'еди- нена под управлением Центрального ' Правительства вся территория Китая, чего недавно еще не было. Китайский народ чувствует, что это далось ему с большими трудностями, и рассматривает это как свою большую национальную победу. О т ­ торжение той или иной части территории Китая настолько противоречит национальным чувствам китайского народа, что вызывает самый решительный протест и возмущение с его стороны. Поэтому, если рассматривать положение дел с реалистической точки зрения, то надо сказать, что современный Китай это такое государство, которое, как никогда, требует уважения его национальных прав и интересов. Только при таком подходе и понимании этого, отношения с Китаем "будут развиваться с пользой для обеих сторон. Что касается Советского Союза, то он развивает свои отношения с Китаем на основе -равноправия, дружбы и учета взаимных и»те- ресов, что дает положительные результаты. К и н г с б ер и Смит говорит, что как он, так и Херст понимают советскую позицию в этом вопросе. Однако кажется, что наиболее острая проблема заключается в том, чт,обы найти какое-нибудь решение, будь то временное, которое помешало бы опасности распространиться и превратиться в пожар, могущий поставить под угрозу всеобщий мир. Молотов отвечает, что Китай никому не угрожает и было бы хорошо, если бы и ему никто не угрожал.-Это то, что больше всего нужно для укрепления мира и установления нормальных отношений в районе Тайваня. Х е р с т спрашивает, если американское правительство использует свои-добрые услуги, чтобы посоветовать своим китайским друзьям, т. е. Чан Кай-ши, стремиться к мирному урегулированию, будет ли Советское Правительство склонно поступить аналогичным образом в отношении В. М. М О Л О Т О В А В. Р. Х е р с т о м и Кингсбери С м и т о м 2 9 я н в а р я 1 9 5 5 г о д а его китайских союзников, чтобы помешать распространению пожара. - Молотов отвечает, что Херсту должно быть понятно, что правительство К Н Р и так называемое правительство Чан Кай-ши— это не равные стороны. Правительство К Н Р имеет все основания требовать, чтобы были восстановлены его законные права в отношении Тайваня. А отвергнутому китайским народом .пра ­ вительству* Чан Кай-ши пора убраться в другое место и не портить отношений между государствами, как ово это делает сейчас, оставаясь при помощи С Ш А там, где оно не должно быть. Все то, что содействует решению этой проблемы, найдет поддержку у Советского Правительства. Мы считаем, продолжает1 Молотов, что в интересах самих С Ш А было бы способствовать восстановлению нормального положения в районе Тайваня и всего Дальнего Востока, считаясь с реальным положением дел и с произошедшими историческими изменениями в развитии Китая и всего Дальнего Востока. К ин г сбер и Смит спрашивает, какова будет позиция Советского Правительства в отношении возможности установления временного прекращения огня, примерно, на меейц, чтобы содействовать выводу войск Чан Кай- ши с некоторых островов, расположенных -у побережья Китая (Дачень), и чтобы избежать больших жертв, которые ... вероятны с обеих сторон, если будет предпринята попытка взять все эти острова силой. Это также Может содействовать тому, чтобы предотвратить опасность распространения конфликта, которое возможно при нынешнем положении дела. При этом Кингсбери Смит добавляет, что это следует рассматривать как временную меру и, может быть, как первый шаг к эвентуальному урегулированию всей проблемы в том случае, если не окажется возможным добиться в настоящее время постоянного прекращения огня между вооруженными силами обеих сторон. М о л о то в говорит, что он может ответить на это коротко:если Чан Кай-ши захочет отвести свои войска с каких-либо островов, то едва ли кто-нибудь будет мешать ему в этом. Ки н г сб ер и С п и т спрашивает, означает ли это;что если Чан Кай- ши решит вывести свои войска, то китайские войска, находящиеся на материке, не будут нападать на него в процессе отвода войск, а также не будут нападать на суда, которые могут- быть использованы для того, чтобы содействовать этому отводу. М о л о т о в отвечает, что он не уполномочен говорить за правительство Китайск&й Народной Республики и что этот вопрос надо поставить перед китайским правительством. К и н г с б е р и Смит спрашивает, будет ли Советское Правительства готово поставить -этот вопрос перед правительством К Н Р от имени США., М олотов , се своей стороны, спрашивает: .Р а зв е правительство С Ш А просит нас об эгом?“ . Х е р с т говорит, что в связи с замечанием Молотова о том, что он ае уполномочен говорить за китайское правительство, находящееся на материке, он, Херст, хотел бы указать, что ни- он, ни Кингсбери Смит не выступают и не делают предложений от име- ви Чан Кай-ши или от имени правительства СШ А . Херст далее говорит, что он и Кингсбери Смит задали все интересующие их вопросы, касающиеся Дальнего Востока, и благодарят Молотова за его отпеты. Херст просит, разрешения Молотова задать несколько вопросов, относящихся к еёропейскнм делам. М о л о т о в отвечает согласием. Х е р с т говорит, что в своем новогоднем послании американскому народу, переданном через американское телевизионное агентство, премьер-миниетр Г. М. Маленков сказал, что основная причина напряженности в отношениях между С Ш А и СССР заключается в создании ' сети американских военных баз’ вокруг Советского Союза и с в я ­ занных с ним государств. С ц е ­ лью начать продвижение по пути к разоружению посредством постепенного сокращения вооруженных сил, а также с целью создания благоприятного положения для сосуществования, будет ли Советское Т1равительство готово §ще до заключения мирного договора с Австрией ликвидировать свои военные и ' военно-воздушные базы в своей зоне оккупации Австрии при условии, если западные державы постудят аналогичным образом в своих зонах. Херст-просит иметь в виду, что этот вопрос также задается им как журналистом. М о л о т о в отвечает,. что здесь речь идет о двух вопросах. Первый касается Австрии, а второй касается американских военных баз, расположенных вокруг Советского Союза. Что касается австрийского допроса, тр он, Молотов полагает, что точка зрения Советского Союза достаточно хорошо известна Херсту. Что же; касается вопроса об американских военных базах вокруг Советского' Союза и стран народной демократии, то это, действительно, является таким 'вопросом, который вносит осложнения во всю международную обстановку, так как эти базы свидетельствуют о том, что одна из сторон, а именно С Ш А , занимает недружественную позиликвйдацию баз в других районах? К ингсбери Смит,, замечает, что это может оказаться заразительным. Молотов, со своей стороны, замечает, что если исходить только из такой надежды, то это вряд ли будет достаточно. Х е р с т говорит; что если бы американцы и советские люди лучше-узнали друг друга, то это помогло бы делу. Во всяком случае, Соединенные Ш таты никогда не предпринимали никаких наступательных войн за всю свою историю. Херст вновь повторяет, что где-то надо ж е начать. М о л о т о в отвечает, что пабли- зости от С Ш А нет ни военных, ни иных советских баз. Что же касается С Ш А , то оказывается, что для их безопасности необходимо иметь базы, например, в Норвегии, -пограничной с Советским Союзом стране, в Турции, также Граничащей с С С С Р , и чуть ли не в Пакистане, ие говоря о других районах -Европы и Азии. Выходит также, что для обеспечения безопасности С Ш А нужен и Тайвань. Если так широко понимать безопасность С Ш А , то можно договориться до того, что для их ' безопасности нужны базы во всех государствах. Вряд ли такие планы могут встретить сочувствие я понимание у других народов, которые знают, что такое с ув е ­ ренитет, независимость, национальные права и интересыМолотов добавляет, что в Советском Союзе укрепилось мнение, что всеми этими базами С Ш А ничего ходршего достигнуть не могут ни с точки зрения их собственных интересов, ни с точки зрения интересов мира. Но какой беспристрастный человек может согласиться с тем, что создание военных баз во многих странах и именно поблизости от границ другого государства преследует интересы безопасности С Ш А . Он, Молотов, Думает, что таких наивных отношении Советского людеи нет цию Союза и, создавая эти базы поблизости от советских границ, угрожает Советскому Союзу. Т а ­ кое положение не может содействовать ни уменьшению напряженности в международной обстановке; ни облегчению решения вопроса & сокращении . в о ­ оружений, в чем заинтересованы широкие круги во всех стрэпах. Разумеется, вопрос об американских военных базах вблизи от границ Советского Союза, это — один из тех вопросов, которые мешают урегулированию многих других вопросов и не только вопроса об Австрии, так как создание этих баз свидетельствует о том, что если Советский ^ С о ­ юз стремится ж улучшению отношений с С Ш А , то со стороны С Ш А наблюдается обратное стремление. К и н г с б е р и Смит говорит, что он и Херст, естественно, не могут согласиться с тем, что действия С Ш А в вопросе б базах представляют собой недружественный акт. Эти действия об‘ ясняются соображениями безопасности и желанием обеспечить мир, ©днако он, Кингсбери Смит, полагает, что если начать с ликвидации баз в Австрии, которая расположена : поблизости от- Советского Союза, то со временем это можно распространить и на другие районы. Х е р с т замечает, что где-то надо же начать. " Молотов спрашивает Херста, каково его мнение насчет возможности, начав с одного района, распространить ликвидацию военных баз и дальше. К а к он представляет с е б е 1 возможность начать с Австрии и продолжать Все это нельзя об‘- яснить интересам» безопасности С Ш А , так как их безопасности никто не угрожает, а что -касается Советского Союза, то он вообще никому, никакой стране не угрожает. Советский Союз занят своими внутренними делами, которых у него достаточно, и, разумеется, заинтересован в обеспечении мира, как в этом заинтересованы и другие народы. Что же касается того, что создание американских военных баз не свидетельствует о недружественном отношений к С С С Р , то на-это можно сказать следующее: улучшению отношений м еж ­ ду нашими странами во многом способствовала бы ликвидация, этих баз и переход к положению, существующему обычно между государствами, поддерживающими нормальные отношения друг с другом. К ин гсбери С м и т говорит, что- он и Херст могли бы дать пространное об‘яснение причин, почему,- правительство и народ С Ш А считают, что создание американских военных баз соответствует интересам их безопасности и делу всеобщего мира. Одна ко он и Херст опасаются, что если они пойдут по этому пути, то окажутся вовлеченными в диалектический спор с Молотовым, и уверены, что не смогут устоять перед ним. Кроме того, поскольку они уже отняли у Молотова более чем достаточно времени, они просят изве- нить их и принять их благодарность за уделенное им время и внимание. В заключение Х е р с т благодарит Молотова за прием и за то, что Молотов уделил столько времени ответам на его вопросы.

С т е н г а з е т а в предвыборные дни Сонная газета, как и другая советская печать, не может обходить те события, которые переживает наша страна. Теперь, когда наш наррд Готовится к выборам в Верховный Совет Российской Федерации и местные Советы депутатов трудящихся, стенная печать должна отражать большие перемены в своем колхозе, на предприятии, учреждении. Вместе с этим нельзя умалчивать и недостатки. Всестороннее обсуждение их, ..развертывание социалистического соревнования в честь выборов помогут коллективу добиться хороших показателей. В последнем номере стенной газеты райпотребсоюза «Кооператор» редколлегия правильно сделала, что посвятила передовую статью выборам. В передовой ясно выражено, какие изменения произошли в системе потребительской кооперации за последние два го-, да. В статье подведены итоги работы сельских потребительских обществ за 1954 год. Из 23 сельпо 22 выполнили годовое задание. Особенно хорошо работает Златоустовское сельпо (председатель т. Редут). •Стенгазета не умалчивает и о тех, кто еще недостаточно борется за удовлетворение запросов покупателей. Директор райунавермага т. Терехов в прошлом году не обеспечил выполнение плана товарооборота магазином и теперь слабо организует торговлю товарами широкого спроса. Газета подчеркивает, что среди коллектива райунивермага слабо развернуто соревнование за культурное обслуживание покупателей. Редактор этой стенной газеты коммунист т. Трынкин может правильно и своевременно поднять вопрос, волнующий весь коллектив райпотребсоюза. Беда однако в том, что партийная организация (секретарь т. Федоров) не оказывает редколлегии поддержки. Критические выступления газеты не обсуждаются на партийных собраниях. Как можно спокойно пройти мимо такого факта, когда старший ревизор коммунист т. Супрун по три месяца проводит одну ревизию. Как отмечает газета, он избегает командировок в село, предпочитает отсиживаться в городе. Если бы т. Супрун своевременно провел ревизию в Гутовском сельпо, там не растратили бы тысячи рублей государственных средств. Критические замечания стенгазеты в адрес работников райпотребсоюза Ершовой и Колесникова, которые систематически допускают опоздания на работу, также не явились темой для разговора ни на партийном, ни на профсоюзном собраниях. Понятно, что невнимание к стенной газете снижает ее авторитет и действенность. Задача партийной организации райпотребсоюза—коренным образом изменить свое отношение к стенгазете, поддерживать выступления ее. Это поможет редактору т. Трын- кину сделать ее еще более живой, содержательной. Сейчас проходит подготовка к выборам. Долг стенной печати—шире развертывать на своих колонках соревнование за достойную встречу этого праздника, мобилизовать работников на досрочное выполнение планов, на образцовое обслуживание советских покупателей. Наши кандидаты А лександр Константинович К укли н КА Ж ДОМ У КОМСОМОЛЬЦУ— П О Р У Ч Е Н И Е Хорошо' организована работа в комсомольской организации колхоза имени Кирова, зоны ЧемскоЙ МТС. Успех в работе организации обеспечивается тем, что здесь все комсомольцы имеют поручения. Одни из них участвуют в выпуске стенной газеты, другие ведут агитационно-массовую работу, третьи помогают товарищам подготовиться к вступлению в ряды ВЛКСМ. Секретарь комсомольской организации Л. Крюкова систематически контролирует выполнение комсомольцами поручений, оказывает им помощь. Однако не везде так обстоит дело. Некоторые секретари комсомольских организаций колхозов зоны Чемской МТС не заботятся о воспитании молодежи, не вовлекают ее в активную общественную работу. Волнующим и незабываемым для молодых колхозников артели «Победа» 3. Кузьминой, Е. Кузнецовой и М. Батраке- ева был тот день, когда комсомольская организация приняла их в члены ВЛКСМ. Не забудутся поздравления товарищей, их теплые слова: — Комсомольцем быть—это значит постоянно и напряженно учиться, всегда и всюду являться примером для молодежи. Вступая в комсомол, эти молодые люди горели желанием прийять активное участие в общественной работе. Они были уверены, что комсомольская организация не оставит их без дела. Но надежды не оправдались. Прошло уже много времени после того, 'ка к тт. Кузьмина, Кузнецова и Батракеев получили комсомольские билеты, но они до сих пор не имеют никаких поручений. Не вовлечены в активную общественную работу и другие члены ВЛКСМ этой артели. Повинен в этом секретарь комсомольской организации т. Заверт- кин, который самоустранился от руководства организацией. Ф. Котегов. Александр Константинович Куклин родйяся в 1907 году в гор. Нерчинске, Читинскй области, в семье крестьянина. Трудовую деятельность он найал в 1925 году после окончания Благовещенского сельскохозяйственного техникума в должности агронома Благовещенского педагогического техникума Амурской области. Через год Александр Константинович поступил на работу в Свовородинскпй районный земельный отдел Читинской области, где трудился до 1934 года. Затем был выдвинут на должность старшего агронома Читинского областного земельного отдела. В 1939 году т. Куклин переходит в Тяжинский сортоиспытательный участок на должность агронома. Спустя два года, он назначается заведующим Ояшияским сортоиспытательным участком при колхозе «Союз строителей», Новосибирской области. Здесь Александр Константинович много работает и одновременно учится. В 1942 г. он заочно оканчивает Новосибирский сельскохозяйственный институт. В мае 1947 года т. Кук- лин избирается председателем колхоза «Союз строителей», где и работает по настоящее время. Хозяйственную деятельность он умело сочетает с многосторонней общественно-политической И научно-исследовательской работой. Колхоз «Союз строителей» вырос вкруиное многоотраслевое хозяйство, дающее малли: онные доходы. Урожайность зерновых культур по сравнению с „ 1947 годом возросла больше, чем в два раза, соответственно повысилась стоимость трудодня. В 1954 году колхозникам выдано на трудодень по три с половиной килограмма хлеба и по 4 рубля: Сельхозартель ведет большое строительство. За получение высокого урожая льна т. Куклин удостоен звания Героя Сецналистиче- ского Труда. За отличные показатели 38 колхозников получили правительственные награды. В 1947 году А, К. Куклин принят в ряды КПСС. Он неоднократно избирался в руководящие партийные, советские органы и в настоящее время является членом Новосибирского обкема КПСС, членом Оя- шинского райкома партии, депутатом областного Совета. Тов. Куклин—член Областного комитета защиты На предвыборных собраниях коллективы Егоровской МТС, Болотнннского района, Завья- ловского зерносовхоза, Тогу- чинскоге района, и колхозники сельховартелз ':Сс2* .строителей», Ояшинского района, единодушно выдвинули Александра Константиновича Кук- лина кандидатом в депутаты Верховного Совета РСФСР по Болотнинскому избирательному округу № 478: Избиратели этого округа в день выборов—27 февраля— отдадут свои голоса за достойного кандидату народного блока коммунистов и беспартийных Александра Константиновича Куклииа. Правление артели им. Фрунзе провело совещание работников животноводческих ферм, бригаднров-полеводов, звеньевых технических культур, передовых колхозников. УчаВ ч е с т ь в ы б о р о в стники совещания решили к 27 февраля перевезти все корма к местам зимовки скота, а резервный фураж—на полевые станы бригад., М" Солдатов. Нерушимее единение парти и народа Наша Родина готовится к выборам в Верховные Советы союзных и автономных республик и местные Советы депутатов трудящихся. В ходе избирательной кампании с новой силой демонстрируется великое единение Коммунистической партии, Советского правительства и всего нареда. Нерушимый союз партии с народом находит свое яркое выражение в блоке коммунистов и беспартийных. Советские люди—коммунисты ибес- шар’тийжые спаяны -единством интересов и целей. В предстоящих выборах Коммунистическая партия -выступает вместе с профессиональными сою-. зами, комсомолом и другими массовыми организациями, обществами трудящихся. Коммунисты я беспартийные договорились об общих кандидатах в состав центральных, окружных и участковых избирательных комиссий. Тысячи агитаторов—партийных и непартийных—ведут работу с избирателями. Кандидаты в депутаты во все выборные органы Советской власти являются еб- щами как для коммунистов, так и для беспартийных. На всех предыдущих выборах блок коммунистов и беспартийных неизменно одержив а в победу. Единодушным голосованием за кандидатов этого блока наш народ выражал свое полное доверие Коммунистической партии, одобрение и поддержку ее политики. Предстоящие выборы принесут новую победу народному блоку коммунистов и беспартийных, с новой силой продемонстрируют безграничное доверие и любовь советского народа к своей партии. В*нашей социалистической стране на благодатной основе морально-политического единства всего общества стадо не только возможным, но вполне естественным дедом создание союза правящей партии со всем народом. Своей полувековой героической борьбой за свободу народов, за социалистическое преобразование страны я построение коммунизма наша партия снискала безграничную любовь и доверие трудящихся. Весь наш многомиллионный народ един в своем доверии к своей родной партии, в своей преданности соцналистическо-, му строю. Воля партии, дело партии—воля и дело миллионов людей. Как передовой, организованный отряд советского народа' партия является его политическим вождем, великой организующей и направляющей силой нашего общества, .боевым штабом строительства коммунизма. Политика Коммунистической партии и Советского правительства составляет жизненную основу советского общества. Правильность ее подтверждена самой жизнью, многолетним опытом. Великая сила этой политики состоит в том, что она исходит из законов развития общества и выражает насущные потребности и коренные интересы советского народа. Как и раньше, партия главное внимание обращает на дальнейший под'ем тяжелой промышленности. Только при условии всемерного развития тяжелой промышленности можно успешно двигать вперед все отрасли народного хозяйства, повышать материальное благосостояние и культурный уровень советских людей и обеспечить активную оборону нашей Родины от агрессивных действий ее врагов. Опираясь на успехи тяжелой промышленности, партия •и правительство выработали широкую программу под'ема производства предметов народного потребления с тем, чтобы уже в ближайшие годы в достатке удовлетворить растущие потребности трудящихся масс. Серьезных успехов добилось наше сельское хозяйство. Значительно- перевыполнен план под'ема целинных и залежных земель. Сейчас советские люди самоотверженно борются за выполнение намеченной партией и правительством грандиозной задачи—довести уже в 1956 году посевные площади на вновь осваиваемых' землях до 28—30 миллионов гектаров. Тридцать миллионов гектаров новых земель! Это превысит всю посевную площадь Франции и Италия, вместе взятых. Если страна будет получать на целинных вемлях хотя бы по 10 центнеров с гектара, то это составит примерно 300 миллионов центнеров, или один миллиард 800 миллионов пудов зерна. Это минимум. Фактически урожаи, собираемые на осваиваемых землях, нередко * превышают эту цифру в три раза. Осуществление такой программы по плечу лишь нашей стране, где земля составляет общественную собственность и государство не жалеет средств на оснащение сельского хозяйства передовой современной техникой. Такие дела под салу лишь нашему народу-бегатырю, вдохновленному Коммунистической партией на преодоление любых трудностей для достижения благородной цели. А. Владимиров, И. Котов,

2 Гфевраля 1955 г.4№ 14 «601ЩАЛМТ1Ч1СКАЯ ОТРОЙКА» Н А Н В Ы Г О Т О В И Т Е С Ь Н О Т Ч Е Т Н Ы М И О Т Ч Е Т Н О - В Ы Б О Р Н Ы М С О Б Р А Н И Я М ? С помощью специалистов Мне, как молодому бухгалтеру, впервые приходится самостоятельно работать над составлением годового отчета. Естественно, что пришлось встретиться с большими трудностями. Поэтому я неоднократно обращался за консультацией к специалистам МТС. Они охотно мне помогли высчитать стоимость трудодня, произвести правильное распределение натуральных и денежных доходов. На последней проверке годового отчета в МТС мне внесли существенные поправки по доходам подсобных предприятий хозяйства. Внесены также значительные исправления по выполнению заданий по растениеводству, животноводству, приходо-расходной смете и обязательствам перед государством. На последней консультации мне раз'яснили много новых вопросов, проведение которых укрепляет хозяйство артели, _улучшает материальное благосостояние колхозников. Теперь годовой отчет закончен. В составлении его большую помощь оказали мне члены ревизионной комиссии. Они активно участвовали в проведении инвентаризации,проверке* выполнения обязательных поставок государству и расчетов по денежным .платежам. Отчетный доклад председатель подготовил, он предварительно обсужден на заседании правления. В докладе наряду с успехами, достигнутыми артелью в минувшем году в полеводстве н животноводстве, отмечаются также и недостатки в работе правления, намечаются »пути к устранению их и расширению всех отраслей хозяйства, , К . Морин, бухгалтер колхоза .“ „7-е ноября“ . С та к и м в о п р о с о м р е д а к ­ ция о б р а т и л а с ь к н е к о т о ­ рым п р е д с е д а т е л я м и б у х ­ г а л т е р а м к о л х о з о в з оны Т а г у ч я н с к о й М Т С . Н и ж е п е ч а т а ем н х в ы с т у п л е н и я . Берегут общественное имущество Инвентаризация имущества в нашем колхозе нынче прошла успешно. Зерновые и фуражные запасы комиссией перемерены и перевешаны. Р а с ­ хождений никаких не оказалось. Все наличие соответствует документам. Обсуждая'итоги инвентаре^ зационной комиссии, правление пришло к выводу, что члены артели повысили ответственность за сохранение общественности. Например, в прошлые годы инвентаризационная комиссия из-за износа досрочно списывала по 30 процентов имеющейся в наличии сбруи. Нынче вся сбруя сохранена. Если в прошлые годы приходилось списывать ручного инвентаря (лопат, вил и т. д.) на тысячи рублей, то нынче списано недостающего имущества немногим больше ста рубМедденно ведет работу ревизионная комиссия (председатель т. Дюиин). Она до сих пор не завершила проверку денежных документов. Это сказывается на составлении годового отчета. Бухгалтером у нас работает посланец города т. Кобелей. Несмотря на старания, он еще не освоил колхозного учета. Чтобы ускорить составление годового отчета, правление колхоза привлекает к этой работе колхозный актив,а дирекция МТС посылает нам в помощь бухгалтера из колхоза «Свбгигант» т. Пяткина. Это позволит нам в нервой декад« февраля закончить отчетную кампанию. М. Каребо, председатель колхоза им. Ворошилова. Сделать все во-время Составление годовых отчетов в колхозах нынче прохог дит вначительно лучше. В сельхозартелях «Кузбасс», «Власть Советов» и «Сибгигант» отчеты составлены и обсуждены на заседаниях правлений. Хорошо составлен отчет бухгалтером колхоза «Кузбасс» т. Карабцовым. В нем точно отражены натуральные и денежные доходы по полеводству и животноводству, расходование общественных средств, определены отчисления в неделимый и резервный фонды. В составлении годового отчета активное участие принимала ревизионная комиссия (председатель т. Ластовский). Члены ее совместно с инвентаризационной комиссией учли на первое января все корма, зерно д-другие материальные ценности. Выводы инвентаризационной и ревизионной комиссий обсуждены иа заседании правления. Приняты конкретные меры по-восстановлению недостающего имущества. Заканчивается работа по составлению годового отчета в колхозе им. Хрущева. Правление*' оказывает всемерную помощь бухгалтерии и активу, участвующим в этой работе. Между тем, так обстоит не во всех колхозах. Безответственно относятся к этой важной кампании в сельхозартели «За мировой Октябрь»! Здесь до сих пор не подведены итоги работы полеводческих бригад и ферм. Ревизионная комиссия (председатель т .Титов] также не завершила Своей работы. Бухгалтер тов. Короткевич и председатель колхоза т. Воробьев не уделяют должного внимания составлению годового отчета, не привлекают к этой работе актив. П. Гапоненко, инструктор-бухгалтер Тогучлнской МТС. К Н И Г А ПОМОГАЕТ В Р А Б О Т Е Зачем директор школы ходит в колхозную кладовую В колхозе им. Жданова продолжаются нарушаеия-■¥Става -Солрдозартели. Так, директор ОсиновскоЗ школы т. Патрушев по заниженным ценам получил из колхозной кладовой 29 килограммов баранины, на льготных условиях приобрел поросенка. Но на этом дело не ограничилось. -Заг 4Ж/аднеег врём- т. Патрушев чаще стал посещать колхозную кладовую. На днях он выписал три центнера отходов но 50 копеек за килограмм, а из кладовой увез кондиционную, пшеницу. Ревизионной комиссией также установлено, что правление артели незаконно выплачива5©-^йатрушезу ш ш д и р о во ч; ные. " ‘ Все эта нарушения Устава сельхозартели проходят с санкции председателя колхоза т. Белокриницкого. В . Кондратов, председатель ревизионной комиссии колхоза им. Жданова. В уютное, теилое помещение то и дело заходят посетители. — Варвара Александровна, —обращаются они,—выдайте, пожалуйста, книгу... Люди интересуются политической и художественной литературой, брошюрами рассказывающими об опыте передовиков сельского хозяйства. Шубкинская сельская бибз лаотека организована в конце минувшего лета. Она пользуется большой популярностью у населения. Сюда идут колхозники, рабочие, сельская интеллигенция, учащиеся. Их приветливо встречает заведующая библиотекой В. А. Никифорова, бывшая учительница. Она стремится удовлетворить все запросы трудящихся, каж ­ дому читателю подбирает нужную ему литературу,советует, что взять. Если книги нет в библиотеке, она выписывает ее из районной. Комсомолец Валентин Кочкнн в колхоз имени Ленина вернулся недавно. Ему доверили быть бригадиром полеводческой бригады. Он заботится о том, чтобы хорошо организовать работу с людьми, сделать бригаду передовой. Варвара Александровна посоветовала ему, что читать! в первую очередь. Счетовод колхоза имени Ленина Алексей Полыновский не осведомлен в пчеловодстве, а в артели—большая пасека. Чтобы хорошо поставить учет, ои решил изучить эту отрасль хозяйства. Ему помогла бнб- лиетека, порекомендовав книгу Розанова «Пчеловодство». Секретарь комитета ВЛКСМ колхоза Ульяна Ермолаева прочитала книги «О работе комсомола на селе», «Комсомольская организация», много художественной и политической литературы. Активным читателем является фельдшер В. И. Чибнсова. Она прочитала «О вреде курения» Архангельского, «Детская кух ­ ня» Киселевой, «Советы матерям» Сперанского и другие книги. — Это помогло мае в работе, — говорит т. Чибнсова. Комсомолка, преподаватель Шубкинской бемилетней школы, Г . Логвиненко берет в библиотеке книги по своей специальности. У библиотеки— крепкий актив. МоЛодая колхозница Татьяна Гонтарева заведует библиотечкой - передвижкой. Во время уборки она приносила книги на полевые станы, т е ­ перь выдает книги в отдаленном поселке Изылы. Колхозница Зинаида Коробко заведует передвижкой в поселке Прямушка. Я . Танаков. (Й з газеты „Совсибирь“ ). Ф е л ь е т о н О д и н с с о ш к о й , с е м е р о с л о ж к о й Не вывозят минеральные удобрения Минеральные удобрения при ноейт большую прибавку в урожае всех сельскохозяйственных культур. Это хорошо понимают председатели колхозов «Путь к социализму» тов. уГостеев и «Коминтерн» тов. Борцевич. Они своевременно выкупили эти удобрения и вывезли их на колхозные усадьбы. Большинство же сельхозартелей района до сих пор не выкупает п не вывозит запланированные им минеральные удобрения. Колхоз «Гигант» еще в 1950 году выкупил 37 тонн минеральных удобрений, но они до сих пор содержатся на складах «Сельхозснаба»; Больше года не вывозят с нашего склада минеральные удобрения колхозы «Власть Советов» и «Тайга». Не беспокоятся о повышении плодородия почвы главные агрономы Коуракской МТС тов. Аршуляк и Первомайской—тов- Кузнецова. Они даже не знают какое количество и каких минеральных удобрений требуется в нынешнем гаду колхозам зон этих МТС. I I . Тимошенко, заведующий складрм „Сельхозснаба*. ■Была в артели «1-е Мая» ткацкая фабрика. Ее закрыли. Перестали существовать же- стяный и галантерейный цеха. Столярная мастерская больше не выпускает веялки-сортировки. Только с половинной нагрузкой работают пимокат- ный о кожевенный цеха! Число рабочих уменьшилось, а штат административно-управленческого аппарата остается прежним. Эти люди ничего не производят, а забирают почти одну треть заработного фонда артели. На каждых пять рабочих приходится один начальник. Проверить же качество выпускаемой продукции це- кому. Собственно говоря, зарплату ^за это получает начальник (Ши Тимофей .Гр вгар ьш ч Морозов, но в цехах он не бывает, а предпочитает отсиживаться в теплой конторе. Здесь же днями скучают технорук Захарченко, бригадиры существующих и несуществующих цехов Иван Илюшечкин, Илья Снкора, Мария Бем, Иван Федин, завхоз Андрей Козлов. В мягком кресле дремлет заместитель председателя артели по культмассовой работе Николай Александрович Шары- гин. Скучают главный бухгалтер Петр Ефименко и его два помощника. Девять дней двенадцать служащих ничего не делают. Аврал в артели начинается в конце декады, когда нужно посылать сводку в область. В это время трещат счеты, скрипят перья, хлопают двери кабинета председателя артели Николая Власовича Рыжкова. То и дело раздаются голоса: —Подмахните вот эту бумажку! — Поставьте печать! Плановик Русяев идет за Советом. —Как прикажете заготовить. телеграмму, отдельно по цехам или сводную? Над составлением телеграммы трудится весь аппарат. Три бухгалтера заполняют рапортички. Через полчаса проясняется. Цифры неутешительные. Декадное задание не выполнено как по валу, так и в ассортименте. Тревожные сигналы передаются из уст в уста. Возникает сомнение, не ошиблись ли бухгалтера. Восемь запасных служащих вооружаются каран-' дацпами, ручками, бумагой и начинают 'пефссяот. Цифра 80 не изменяется. Становится ясным, что задание не выполне-' но. Гурьбой редактируют телеграмму. Потом все вместе идут к председателю. Он перечитывает текст телеграммы, ставит подпись и печать. Техничка дает документу ход, и все облегченно вздыхают. Декада прошла. Наступает новая. Трудолюбивый человек не вынес бы скуки сидеть в кабинете сложа руки. А вот служащие промартели выносят ее. Ясно видно, что в артели излишествует управленческий аппарат. Здесь точь-в-точь, как в русской пословице: «Один с сошкой, семеро с ложкой». И. Иванов,

RkJQdWJsaXNoZXIy